Diskussion:Faschismus

Hoi Andi d, hesch wissenschaftlichi Beleg defür, dass de Nationalsozialismus un de italienisch Faschismus unter Begriff Faschismus zämmezfasse sin. Ich ha - mein ich mich z erinnere - ebe mol glehrt, dass des nöt würklich schtimmt un ha d Artikel Nationalsozialoismus un Faschismus im HLS gläse. Au do tönt's sehr unterschidlich. Typisch für de Nationalsozialismus isch d Rasseideologie, wo sich im Faschismus so nöd findt. --Brian 06:56, 28. Jan. 2009 (CET)

D Encyclopedia Britannica dänggt so:
Fascist parties and movements came to power in several countries between 1922 and 1945: the National Fascist Party (Partito Nazionale Fascista) in Italy, led by Mussolini; the National Socialist German Workers' Party (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), or Nazi Party, led by Adolf Hitler and representing his National Socialism movement; the Fatherland Front (Vaterländische Front) in Austria, led by Engelbert Dollfuss and supported by the Heimwehr (Home Defense Force), a major right-wing paramilitary organization; the National Union (União Nacional) in Portugal, led by António de Oliveira Salazar (which became fascist after 1936); the Party of Free Believers (Elefterofronoi) in Greece, led by Ioannis Metaxas; the Ustaša (“Insurgence”) in Croatia, led by Ante Pavelić; the National Union (Nasjonal Samling) in Norway, which was in power for only a week—though its leader, Vidkun Quisling, was later made minister president under the German occupation; and the military dictatorship of Admiral Tojo Hideki in Japan.
Dr Hauptunderschiid zwüschem italienische Faschismus und em Nationalsozialismus isch, wie du saisch, dr Rassismus. Dorum zelt dr Nationalsozialismus as e rassistischi, nationali Variante vom Faschismus. Wenn dr Mussolini noch em Hitler cho wär und vo däm abgluegt hät wie me s muess mache, wurd mä wohrschiinlig vom Faschismus as ere nit rassistische Underform vom Nationalsozialismus rede. - Andi d 14:43, 29. Jan. 2009 (CET)
Salli,
Nationalsozialismus numme as Faschismus z'bezeichne isch trotzdem e Verharmlosig. Mord isch jo au e Spilart vo Körperverletzig, aber e Schläger un e Mörder sin doch unterschidlichi Arte vu Verbrecher.
Glichwohl, mer cha natürlich Faschismus un Nationalsozialismus under einere Kategori zämmefasse. Defir brucht's au keini wisseschaftliche Beleg, sundern numme e plausibli Begründig fier so e Zämmefassig. In dr Biologi sin au alli Systematike oberhalb vu dr Art nit gnau definiert un chönne drum vu Wissescahftler zue Wisseschaftler schwanke. Sügediere sin z.B. zwar e ustrittigi Klasse, aber dr Vögel sin z.B. us hüttiger Sicht e eigeni Klasse, us Sicht vu dr Paläontologe aber Maniraptore, sprich e Ornig vu dr Dinosaurier.
Jetz aber dr ander Punkt: Während z.B. dr Marxismus e klari theoretischi Grundlag het, cha mer säll vum Nationalsozialismus nit behaupte. Sälli "Theori" isch eher e kruds Sammelsurium vu fremdefeindliche Uffassige, Sozialromantik un ere biologisch abstruse Rasselehre. --W-j-s 23:20, 14. Feb. 2009 (CET)

Beginne eine Diskussion über Faschismus

Eine Diskussion beginnen
Zurück zur Seite „Faschismus“.