Vorlage Diskussion:Wiktionary
Letzter Kommentar: 24. März 2012 von Terfili
Do mer kai Wiktionary mee hend, sött mer die Vorlaag lösche und ali link usene! --al-Qamar
- oder me verwyyst uffs dütsche Wiktionary. Hett beides Vor- und Noochteil. --Dr Umschattig red mit mir 21:30, 21. Nov. 2007 (CET)
- Generell findi persönli s Projekt Wiktionary (egal i welere Sproch) ender abverhait. Da isch e bööses Uurteil, i waiss. Drum wöri gern uf die Verwiis verzichte. Wer will, cha jo immer no uf de tütsche Site go luege. De Nochtail isch aber au voralem de, as grad die interessante typisch alemannische Wörter im tütsche Wiktionary wohl nöd erlobt wäred. Oder tüüschi mi do? Jedefalls findi weder "näbis", "Gritibänz", "Wackes", "Waggis", "Gipfeli", "Treichle", "Löli" etc. --al-Qamar 22:01, 21. Nov. 2007 (CET)
- Ich bi au defür, un dät des demnäggst emool mache, wänn niemer öbis dergege het. Es goot mer jetz nit prinzipiell gäge s Wiktionary, ich bruuch des persönlig regelmässig. Aber ich find de Verwyys imene Wikipedia-Artikel nit sinnvoll. Wänn's zumene Begriff no bstimmti Bemerkige wie über d Etymologi oder äänligs git, no sött des besser im Artikel sälber dinne sy. Des findi isch des Unterschid zue Wikisource oder Wikiquote, wommer jo würkli uff Sache verwyyst, wo im Artikel sälber kei Blatz hen. --Terfili (Diskussion) 15:22, 14. Mär. 2012 (MEZ)
- Ich bii fir Abschaffe. --Holder (Diskussion) 18:17, 14. Mär. 2012 (MEZ)
- Isch jetz ussegno un d Vorlag gleert. --Terfili (Diskussion) 09:23, 24. Mär. 2012 (MEZ)
- Ich bii fir Abschaffe. --Holder (Diskussion) 18:17, 14. Mär. 2012 (MEZ)
- Ich bi au defür, un dät des demnäggst emool mache, wänn niemer öbis dergege het. Es goot mer jetz nit prinzipiell gäge s Wiktionary, ich bruuch des persönlig regelmässig. Aber ich find de Verwyys imene Wikipedia-Artikel nit sinnvoll. Wänn's zumene Begriff no bstimmti Bemerkige wie über d Etymologi oder äänligs git, no sött des besser im Artikel sälber dinne sy. Des findi isch des Unterschid zue Wikisource oder Wikiquote, wommer jo würkli uff Sache verwyyst, wo im Artikel sälber kei Blatz hen. --Terfili (Diskussion) 15:22, 14. Mär. 2012 (MEZ)
- Generell findi persönli s Projekt Wiktionary (egal i welere Sproch) ender abverhait. Da isch e bööses Uurteil, i waiss. Drum wöri gern uf die Verwiis verzichte. Wer will, cha jo immer no uf de tütsche Site go luege. De Nochtail isch aber au voralem de, as grad die interessante typisch alemannische Wörter im tütsche Wiktionary wohl nöd erlobt wäred. Oder tüüschi mi do? Jedefalls findi weder "näbis", "Gritibänz", "Wackes", "Waggis", "Gipfeli", "Treichle", "Löli" etc. --al-Qamar 22:01, 21. Nov. 2007 (CET)