Diskussion:Harfe
Letzter Kommentar: 27. Novämber 2014 von Schofför in Abschnitt Kategoriebaum
Kategoriebaum ändere
I nimm emol d Harfe as Byspil, bevor i no me bi Instrumänt i de Kategoriie umefingerle. D Harfe isch i drüü Kategoriie inne; Musiginschdrumänt, Saiteinstrumänt und Zupfinstrumänt. Wör do nöd di letscht Kategorii lange? Wil d Kategorii Zupfinstrumänt e Underkategorii vo Saiteinstrumänt und di säb wider e Underkategorii vo Musiginstrumänt isch, wör s doch lange. Chömpme nöd au säge jedes Musiginstrumänt, wo i de Kategorii Striichinstrumänt isch, isch e Saiteinstrumänt. So wär au döt d Hirarchii im Kategoriebaum klar und me chönnt öppe e Kategorii bi de Artikel use nee. En klangvolle Gruess --Schofför (Diskussion) 19:34, 24. Nov. 2014 (MEZ)
- S Probläm isch do ne weng, ass do zwoo verschideni Klassifizierige zämmegmischlet wäre. Zupfinschtrumänt beziet si uf e Spiiltächnik (wie Strychinschtrumänt), dergege beziet si Saiteninschtrumänt uf d Art vu dr Klangerzygig. Wäge däm het s in dr Kategory Zupfinschtrumänt z. B. au d Muuldrummle, wu mer zupft, aber si het kai Saite, sundern ghert zue dr Aerophon bzw. zue dr Idiophon im Gegesatz zue dr Harpfe wu zue dr Chordophon ghert. Uf dr andere Syte isch z. B. d "Singende Säge" ne Strychinschtrumänt, aber het natyrli kai Saite. Besser wär s, die zwoo Klassifizierigssyschtem au in dr Kategorie z dränne:
- no dr Spiiltächnik
- Blosinschtrumänt
- Schlaginschtrumänt
- Strychinschtrumänt
- Taschteninschtrumänt
- Zupfinschtrumänt
- no dr Klangerzygig
- Idiophon
- Membranophon
- Chordophon
- Aerophon
- Elektrophon
- Derzue sott mer natyrli au die Inschtrumänt, wu jetz no in dr Kategory Musiginschdrumänt ainzeln ufgfiert sin, do yysortiere.
- --Holder (Diskussion) 21:21, 24. Nov. 2014 (MEZ)
- Danke för die Usfüerige. Scho wider näbis glärnt. Bi wäg em Artikel öber d Bassgiige do druf gstoosse (woni d Kategorie Saiteinstrumänt und Striichinstrumänt iigfüegt han, hingege d Kategorii Musiginstrumänt nööd). I glaub, die Kategorisierige dureluege müesst en „Musikus“ mache. I wött do nünnt vergiige. Gruess --Schofför (Diskussion) 23:16, 24. Nov. 2014 (MEZ)
- Kategoriè basyrèd uff Eigèschaftè, wo nè Inschtrumänt hèt. Uss minèrè Sicht hèt dè Holder selbschtvoschtändlich rächt, d Kategoriè Zupf- un Strychinschtrumänt bezièt sich uff d Spilltechnig wiè Blõsinschtrumänt au. È Sitèinschtrumänt wörd ahand vo sinèrè Bauarteigèschaftè aagluèget, è Gitarrè isch è Siteinschtrumänt un è Zupfinschtrumänt (è Chlampfè au nò), abber kei Strychinschtrumänt. Ergo müèn d Kategoriè so agordnet sy, wiè dè Holder des obbè gschribbè hèt.
- --fideli (Diskussion) 13:12, 26. Nov. 2014 (MEZ)
- Ich haa jetz mol ufgruumt un zwoo neji Kategorie yygfiiert:
- --Holder (Diskussion) 18:27, 26. Nov. 2014 (MEZ)
- Super! Merci --Schofför (Diskussion) 23:24, 26. Nov. 2014 (MEZ)
- Danke för die Usfüerige. Scho wider näbis glärnt. Bi wäg em Artikel öber d Bassgiige do druf gstoosse (woni d Kategorie Saiteinstrumänt und Striichinstrumänt iigfüegt han, hingege d Kategorii Musiginstrumänt nööd). I glaub, die Kategorisierige dureluege müesst en „Musikus“ mache. I wött do nünnt vergiige. Gruess --Schofför (Diskussion) 23:16, 24. Nov. 2014 (MEZ)