Schofför

Willchuu

Sali Schofför un härzlig willchuu bi dr Alemannische Wikipedia!

Mir freien is, ass Du zuen is gstosse bisch un scho zue däre Wikipedia byydrait hesch. Ich haa d Babel-Vorlag uf Dyre Benutzersyte korrigiert, jetz funktioniert si :-). Des Bild, wu Du uf Dyre Syte uf dr dytsche Wikipedia druf hesch, miesstsch do nomol extra uffelade.

Wänn De no Froge hesch, no chasch Di gärn an mi oder eine vu dr andere Nutzer wände oder d Syte Wikipedia:Hilfe konsultiere. Allgmeini Diskussione findsch uf em Stammtisch und wänn De no ebbis wetsch usbrobiere, no git s dodefir au no dr Sandchaste. Nitzlig isch au s Wikipedia-Portal.

Vil Spass un bi muetig!. LG, --Holder 04:58, 7. Feb. 2011 (MEZ)

Dankä för dia fründlich Begrüessig uf dr Alemannische Wikipedia!

Und härzlicha Dank för Dini nützliga Rotschläg. :-) LG --Schofför 18:47, 7. Feb. 2011 (MEZ)

Archiv

Do goots zum Archiv mit de erledigte Diskussione

Schrybwettbewärb

Härzlige Glickwunsch zue dr Silbermedallie!

--Holder (Diskussion) 08:40, 11. Nov. 2013 (MEZ)

Oh - vile Dank! --Schofför (Diskussion) 17:57, 11. Nov. 2013 (MEZ)

Silber för d «Roosi»  

"bad link repair" mit AWB

Sali Schofför

Chasch du mir erkläre, wurumm du Links uf e korräkti Ziilsyte korrigiersch uff e Witerleitig? Konkret bishär Links uf Waldenburg (Bezirk) neu uf Bezirk Waldenburg, obwohl s letschte nume e Wyterleitig isch? Bi zwar nymmi so hüffig do inne, aber i glaub es isch doch immer no so, dass me nid uf Wyterleitige, sondern uff dr Ziilartikel verlinke sotti. --Dr Umschattig red mit mir 11:20, 17. Mär. 2015 (MEZ)

Sali Umschattiger, mis Ziil isch, as irgendemol alli Artikel vo de Bezirk, Chrais oder Wahlchrais i de Schwiz, wo es Chlammerlemma händ, uf es Lemma verschobe wärded, wo gliich haisst wie d Bezaichnig landläufig isch. Bi nöi aaglaite Artikel wird da scho praktiziert (analog zu de dütsche Wiki), lueg z.B. Bezirk Münchwiile, Kreis Ramosch, Wahlchreis Äntlibuech usw. anderi sind underdesse verschobe worde z.B. Waalchrais See-Gaschter, Bezirk Inn usw. Gad bim letschte Bischbil gseht me, wa da för Vortail cha ha - me cha de Artikel diräkt verchnüpfe, ohni en anderi Schribig dröber zlegge - [[Bezirk Inn]] statt [[Inn (Bezirk)|Bezirk Inn]]. Gruess --Schofför (Diskussion) 12:16, 17. Mär. 2015 (MEZ)

Mainigsbild zue dr Bilderlizänze

Sali Schofför, lueg Dir doch bitte mol die Diskussion zue dr Bilderlizänze aa. LG, --Holder (Diskussion) 18:05, 31. Mär. 2015 (MESZ)

David Farbstein

Sali Schofför,

merci vylmol, do bisch dytlig ufmerksamer gsii wie ich. Ich haa dr Viktor jetz gspeert. Isch wohl doch dä Chärli mit em Epfelbaum vu Nussbaume gsii. Was mache mer jetz mit däne ganze Artikel?. Mer sott die aigetli alli duregoh, eb die Informatione nit au frei erfunde sin.

Grueß, --Holder (Diskussion) 06:05, 29. Apr. 2015 (MESZ)

Es isch wohrschindli nöötig, as me alli Artikel, won er drinn gschribe hät, muess gnauer aaluege. Veruckt isch, as gwüssi Sache durchuus richtig sind, gwüssi froglich und öpe öpis isch offesichtlich falsch. Wien i do scho gschribe han, i bi kenn Historiker und es isch för mi müesam, wän i do möösst alls go röscherschiere. I wär also froh, wänn da öper andersch chönnt öbernee - vilicht chönnt me do de Andi d aafröge?

Apropo Sperrig vom Viktor; i het en jetzt nonig gsperrt, nu d Sichterrächt entzoge. Er söll sich jo chöne üssere, zu sim Verhalte. Und gwüssi Sache sind jo guet gsii, won er gmacht hät.

Mi machts e chli veruckt und stimmt mi gliichzitig truurig, as wäge söttige Lüt, d Glaubwürdigkait vo de Wikipedia liided. Gruess --Schofför (Diskussion) 10:18, 29. Apr. 2015 (MESZ)

Vielicht chöi mir die Artikel erscht emol in de Schopf verschiebe, grad de Öpfelbaum isch ja au irgendwie lustig gsi. Wenn dann mol öpper Ziit und Lust het und en Artikel duregluegt und überarbeitet het, chöi mir ihn au wieder retour verschiebe. --Badener (Diskussion) 10:57, 29. Apr. 2015 (MESZ)

De Artikel öber d Dina Wyler chönnt me vorübergehend verschiebe - die Frau gits aber gem. SIKART! De Artikel öber de David Farbstein chame im Artikelnamesruum loo - doo gits en Artikel uf de de-Wiki und als Beleg gits s HLS - muess aber zümpftig gkürzt und bearbeited wärde. Kontrolliert wärde mues sicher Kongresspolen, Benito Mussolini, Königreich Italien (1805–1814), Königreich Italien, Großmacht (döt han i emol e Frog uf d Diskussionssite gschribe, aber nie en Antwort öberchoo), Königreich Rumänien, Königreich Ägypten usw. D Bearbeitige vom Monarchischt gönd sicher au uf s Konto vom gliiche Autor (hät nämmli di gliiche „gramatische“ Fähler). Anderi Artikel vom Viktor, wie z.B. Rotes Schloss Zürich sind e 1 zu 1 Öbersetzig und noch minner Mainig i.O. Gruess --Schofför (Diskussion) 12:48, 30. Apr. 2015 (MESZ)

Mario Beccaria

Dearest Schofför, how are you? It's a long time we don't correspond! Here Autumn is arrived!

I've opened this short page, and I ask you 4-5 minutes to correct my mistakes, and to translate just the last line from German. I'll be pleased to help you in Italian or Portuguese.

Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo (Diskussion) 15:28, 21. Okt. 2015 (MESZ)

Nama

Nama bräuchd mr! bkb 08:40, 31. Jul. 2016 (MESZ)

@bkb, um was gohts doo? --Schofför (Diskussion) 13:32, 17. Sep. 2016 (MESZ)

O je, des isch scho sooooooooo lang her. I wois es nemme. bkb (Diskussion) 14:03, 17. Sep. 2016 (MESZ)

Admin-Kandidatur Pakeha

Sali Schofför, lueg mol do: Admin-Kandidatur Pakeha. LG, --Holder (Diskussion) 21:14, 20. Sep. 2016 (MESZ)

San Marino

Salü Schofför,
I han blos zoiga wella, dass I nedd oifach abhooga dua. Gruaß. bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 12:37, 5. Okt. 2016 (MESZ)

Oberschwaben

Des mid dene Bildr siehd jo greislich aus! I fend, ma sodd au do druff achda. Abr i han s ufgeä e driebr ufzrega! bkb Guck au ens Portal:Schwoba -d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 15:15, 1. Nov. 2016 (MEZ)

Hallo bkb, zerscht sind d Charte i de Gallerii nu chlii, as Vorschaubildli zgsee gsii. Wänn i en Artikel öber es geografisches Objekt lise, dänn hilft es grössers Bild von ere Charte sicher mee as es chlises Vorschaubild zum en Öberblick zgwünne. Und drumm han i die baide Charte zur Gallerii usegnoo und rächts obe ane ghöckt. Jetzt sind die baide Charten in en Rahme ine druckt, wo obe uf de Site zentriet isch und si wärded nöd gliich gross dargstellt. Da gsiet jetzt i mine Auge „grauslig“ uus. För mi as Läser vo Wiki-Artikel isch maischtens de Text wichtiger as d Bilder – au wäni sälber vil fotigrafiere und gärn Bildli aaluege. I find; Bilder sind i villne Artikel sicher sehr hilfriich, si lockered de Text uuf, si sötted aber en Bezuug zum jewilige Abschnitt haa, de Text veraaschauliche, en ergänzende Charakter haa, aber de Artikel nöd z fescht dominiere. Gruess --Schofför (Diskussion) 18:15, 1. Nov. 2016 (MEZ)

I han jeds en Middlweg vrsuachd mo d Käschdle ne so wild duranand ganged. Weidr dra baschdla ka ma do. Gruaß bkb Guck au ens Portal:Schwoba -d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 14:38, 2. Nov. 2016 (MEZ)

Admin-Kandidatur Freigut

Sali Schofför, lueg mol do: Admin-Kandidatur Freigut. LG, --Holder (Diskussion) 20:35, 6. Nov. 2016 (MEZ)

Walliser Gmeinde

Guete Daag Schofför. I wet der säge ass i scho agfange ha d Gmeindlischte vom Wallis z ändere, jetz wo d Bezirke teils neui Lemma hei und s vili roti Link git, und wil es baar Gmeinsfusioone durecho si. Grueß--Ark001 (Diskussion) 11:26, 6. Jan. 2017 (MEZ)

Sali Ark001; jo, isch guet. I has au uf mim Radar und ha mit Goms VS emol en Aafang gmacht. Wa d Änderige vo de Lemma bi de Bezirk betrifft – do chasch dr Arbet spare. Do hani im Sinn emol mit em AWB dure z sause. Gruess --Schofför (Diskussion) 12:07, 6. Jan. 2017 (MEZ)

Gueten Obe Schofför. Merci vilmol, das chunt guet; sött me ächt i dr neue Charte mid de Gmeinde no s alte les Agettes usenäh?. Gruess--Ark001 (Diskussion) 18:14, 6. Jan. 2017 (MEZ)

Ui, du luegsch die Charte aber ganz gnau aa! Aber do mach i mir no kä Sorge; de Tschubby, wo die Charte macht, wird sicher scho bald e neui korrigierti Fassig ufelade. Do isch em i de Hitz vom Gfächt offebar en Fähler underlaufe. S Gebiet vo de Gmaind hät wäg de Fusion mit Sitte uf de 1. Jänner 2017 vom Bezirk Hérens in Bezirk Sitte gwächslet – da hät de Tschubby jo scho richtig iizaichnet – nu hät er de Name vo de ehemolige Gmaind no nöd glösche und au d Farb no nöd aapasst. Wännt wit, chasch em s jo mälde. Aber dä arm Kärli hät wäg däne Fusione jo amel sövil ztue; er tuet alli Charte, vo de Kantön öber d Bezirk bis abe uf d Gmainde, laufend aapasse und uf de Allmänd ufelade. Mol abwarte und Teeli trinke. Gruess --Schofför (Diskussion) 10:31, 7. Jan. 2017 (MEZ)

Vile Dank für die grossi Hilf bi Crans-Montana und bsunders au dass Du s neue Gmeindwappe uf d Allmänd doo hesch. Das mid Les Agettes hani eifach gse wo-n-i bi go luege wo grad neui Gmeindartikel guet wäre.--Ark001 (Diskussion) 16:38, 10. Jan. 2017 (MEZ)

Wenkerboge vo Chems

Salli, Dü hesch uffem Wenkerboge ne Link gleit zuem Arrondisement Milhüüse. No minner Meinung isch des nit richtig, will i zmindescht nit weiß, ob sich de "Kreis" im domols ditsche Elsaß-Lothringen mitm hittige Arrondisement deckt. I däts ruckgängig mache, wills awer z' erscht nemol Dinni Meinung dezüe häre.--Alwin52 (Diskussion) 19:57, 4. Feb. 2017 (MEZ)

I han das gänderet, wills uf d Begriffsklärigs-Site Mühlhausen gfüert hät. Gemäss de Charte im dütsche Artikel öber de de:Kreis_Mülhausen müesstis scho zu däm Kreis ghört ha. Gruess --Schofför (Diskussion) 20:27, 4. Feb. 2017 (MEZ)

Benutzer:Schofför/Wappe-Kuriosum

Hallo Schofför, hier ein Vorschlag. Die Dateien auf der Seite Benutzer:Schofför/Wappe-Kuriosum sind von ngw.nl, fragwürdig, ob die wirklich frei sind. In Commons gibt es freie Versionen als SVG, daher diese dahinein, damit die von ngw.nl gelöscht werden können, OK? lg

• 
  S Wappe vo Pfalzweyer.
  Und i ha immer gmaint,
  s Sackmässer seg e Schwizer Erfindig.
• 
  S Wappe vo Bühl.
  Wohnlaag mit Blick uf s Matterhorn (aber nu bi Föhn).

78.55.122.198 15:53, 9. Feb. 2017 (MEZ)

Das Wappen von Kobelwald wurde mir auf Commons gelöscht (vgl. Versionsgeschichte auf der de-Wiki, 24. Januar 2011), habe es dann lokal hochgeladen. Diese Datei wurde am 26. November 2011 nach Commons verschoben – in der Hoffnung, dass sie jetzt dort bleiben darf.

Es scheint, als hätte sich diese Angelegenheit bereits erledigt. Übrigens, die NL-Domain mit den Wappen habe ich entdeckt, weil Benutzer Ambroix oft auch von dieser Webseite Gemeinde-Wappen kopiert hat. Von ihm habe ich auch erfahren, dass er aufgehört hat, Wappen auf Commons zu laden und sie nur noch lokal auf die de-Wiki lädt, da einige von ihnen auf Commons wieder gelöscht wurden. Und dies ist wiederum der Grund, warum hier auf der als-Wiki lokal Wappen hochgeladen werden → weil sie auf der de-Wiki sind (und dort auch verwendet werden), auf Commons aber nicht und darum hier in Artikeln nicht verwendet werden können. Gruss --Schofför (Diskussion) 11:43, 10. Feb. 2017 (MEZ)

SoftwareONE

Nummere vo de öbersetzte Version han e wegglassa, weil

1. des ned so genau feschdzlega isch, ond dr Ardikl isch do jo au reachd magr.
2. oigndlich I des en dr frWP ghed han, mo se abr om älles en dr Weld d Omsadszahla ned henn glauba wella - was mr ned kennd des derfs ned gäba : 6 Mrd US$ ond no brivad ... Mol war d Quell ned kommod, mol z schwer z kriaga (Wirdschafdsauskünfd koschdad moischdns ebbes). Gruaß AVS 08:27, 20. Aug. 2017 (MESZ)

zu 1.: d Nummere vo de öberstzte Version markiert de Zytpunkt vo de Öbersetzig – esoo cha me luege, wa underdesse im andere Artikel gänderet worden isch. Und wa haisst do reachd magr? De Artikel isch gad öpe glich gross wie dä i de de-Wiki – nu dä i de en-Wiki isch grösser.

zu 2.: Wo gits e Version i de frWiki?

Und wäni gad scho dra bi; under „Omfang“ und „Zsammarbed“ häts no Text, wo no nöd öbersetzt isch. Danke und Gruess --Schofför (Diskussion) 19:14, 20. Aug. 2017 (MESZ)

zu 1: en dr als WP isch no viel Blads, grad en „Omfang“ und „Zsammarbed“, mo en dr de Wp ibrhaubs fehlad. En onsrer Versioo send d Bereich no ned dren.

zu 2: Glöschd weil d Zahla von ama Wirdschafdsprüfer (nadierle mid Quell) ned "seriös" wared. So viel Omsads - ond mir kennad s ned! AVS 21:43, 20. Aug. 2017 (MESZ)

do. AVS 21:51, 20. Aug. 2017 (MESZ)

Ach soo isch das glaufe. --Schofför (Diskussion) 22:03, 20. Aug. 2017 (MESZ)

Ma sodd s ned glauba, gell. AVS 08:43, 21. Aug. 2017 (MESZ)

Wenkerboge vu Pfatterhüse

Guede Morge, Schofför. I ha gsähne, as Dü uffm Wenkerboge vu Pfatterhüse ebbis g'ändert hesch un mueß sähne, as s Lemma falsch gschriewe isch. Mi Schuld! Eigentlich mießts heiße Wenkerbogen von Pfetterhausen. I bin mit däne Sache do nit so vertraut un weiß nit, wiä mr des repariere kennt. "Verschiäbe" heißt des glöib i. Khasch Dü des mache oder veranlasse. Dankscheen. --Alwin52 (Diskussion) 08:21, 7. Nov. 2017 (MEZ)

Das hät sich underdesse scho erledigt. Gruess --Schofför (Diskussion) 10:00, 7. Nov. 2017 (MEZ)

Schrybwettbewärb 2017

Sali Schofför, no bis hit zobe am Mitternacht chasch bim desjehrige Schrybwettbewärb abstimme. LG --Holder (Diskussion) 17:40, 6. Dez. 2017 (MEZ)

Diskussion:Kantonsschule Olten

Do hets e Frag a di. --46.140.0.92 08:50, 9. Jan. 2018 (MEZ)

Has gsäche und au döt gantworted. --Schofför (Diskussion) 15:33, 9. Jan. 2018 (MEZ)

Fähler i de erschte Gehversüech

Han de fehler bi de erschte Versüech, dass d Links uf die allemanischi Wiki anstatt uf die dütschi Wiki gfixt. LG --LigioWiki (Diskussion) 13:20, 22. Jun. 2018 (MESZ)

Gianuario Carta

Ciao, caro Schofför, come stai? Per favore, ti chiedo di tradurre una sola riga dal TEDESCO all'ALEMMANISCH in questa pagina. Grazie mille di tutto, a presto.

Rei Momo (Diskussion) 15:07, 7. Sep. 2018 (MESZ)

Ciao Rei Momo, nel frattempo, ha fatto da altri. --Schofför (Diskussion) 18:03, 17. Sep. 2018 (MESZ)

Beidräg

Wegschdens a bissle a Echo! Grua8 AVS - Beidräg zom Portal:Schwoba 13:34, 10. Feb. 2019 (MEZ)

chlyni Fraag

Hoi Schofför! Duu bisch da grad am Flicke, drum fröög i diich: Ich ha nie verstande, wurum die Aagaabe wie {{Dialekt|Luzerndeutsch|Lozärnerdütsch|Lozärntütsch}} äigetli eso kompliziert sind. Und i dëm Fall isch si bsunders gspässig, wils ja «Lozärntütsch» (zwäisilbig) und nöd «Lozärnerdütsch» (drüüsilbig) ghäisst, lueg öppen em Ludwig Fischer sy Luzerndeutsche Grammatik. Chasch mer daa echli uf d Sprüng hälffe? En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 14:43, 1. Mär. 2019 (MEZ)

Sali Freiguet. In däre Vorlag wäre drei verschideni Sache aagee:

1. Luzerndeutsch: Unter däm Lemma lyt dr Artikel iber dä Dialäkt (in däm Fall git s kai Artikel).

2. Lozärnerdütsch: D Artikel in däm Dialäkt (gnauer: dert, wu s d Dialäkt-Vorlag din het) findet mer in dr Kategorie:Artikel uf Lozärnerdütsch, die Kategory wird au unte im Artikel aazaigt.

3. Lozärntütsch: Des wird in dr Dialäktvorlag im Artikel aazaigt as alemannische Name vum Dialäkt.

Konkret haißt des in däm Fall: mer sott die Kategory verschiebe, z. B. uf Kategorie:Artikel uf Lozärntütsch, no chennt mer in allne Artike, wu uf Lozärntütsch gschribe sin, die Vorlag ändere uf {{Dialekt|Luzerndeutsch|Lozärntütsch|Lozärntütsch}}

Grueß --Holder (Diskussion) 15:16, 1. Mär. 2019 (MEZ)

Merci vilmaal, Holder! Und ja, e Verschiebig wëër aapraacht. En liebe Gruez churz vor der Abräis uf Neapel, --Freiguet (Diskussion) 18:58, 1. Mär. 2019 (MEZ)

Isch gmacht, vyl Spaß z Neapel. --Holder (Diskussion) 19:05, 1. Mär. 2019 (MEZ)

Eifach schnäll Persönlech Mersi säge

Sälü Schofför Danke vil vil mal für d Kadegorie i z richte. Das hät i jitz nid alleini z stand bracht. Gruess--MerengeManu (Diskussion) 23:41, 28. Aug. 2019 (MESZ)

Bitte, gärn gschee.   --Schofför (Diskussion) 23:49, 28. Aug. 2019 (MESZ)

Minschder / Munster / Münster

Salo Schofför

Mir hän vor vyl Johr mol bschlosse ghaa, ass mir dytschsprochigi Gmaine grundsätzli unter em dytsche Name fiere. Wäge däm sin alli dytschsprochige Gmaine im Elsass un z Lohgtringe do unter em dytsche Name un ebe nit unter em franzesische.

Grueß --Holder (Diskussion) 13:36, 26. Okt. 2019 (MESZ)

Ou, Tschuldigung! A da hani i däm Momänt nöd dänkt. Mi hät d Chlammere gstört, Lothringen statt Moselle, und drumm han is verschiebe wöle (uf wikidata simmer di einzige mit Lothringe i de Chlammere). Dänn hani glueged, wa suscht so för Lemma ume sind und gseh, as sogär d Allmänd nöd s englische Lemma hät, sondern Munster (Moselle). Da isch dänn letschtlich de Usschlag gsi för mini Lemmawahl. Gruess --Schofför (Diskussion) 13:51, 26. Okt. 2019 (MESZ)

Jo, des isch halt wie bi bretonische Ortschafte, wu di bretonisch Wikipedia anderi Lemmata bruucht, oder bi sidfranzesische, wu di okzitanisch Wikipedia anderi bruucht. Ich mach s wider ruckgängig, isch guet? --Holder (Diskussion) 14:00, 26. Okt. 2019 (MESZ)

Anderi Sprooche – anderi Lemma, da isch mer scho klar gsi. Wie isch es aber bi Lothringen statt Moselle (uf wikidata simmer di einzige mit Lothringe i de Chlammere ! ) ? Müessts dänn nöd Münster (Moselle) heisse? Ober isch da e politisch heisses Iise? Gruess --Schofför (Diskussion) 14:08, 26. Okt. 2019 (MESZ)

Oh, du hesch rächt, ich glaub des hämer nit dischpetiert ghaa. E haiß Yyse isch des us myre Sicht nit. Bi dr elsässische Département Haut-Rhin un Bas-Rhin git s mit Oberelsass un Unterelsass gängigi dytschi Näme, bi Moselle wisst i des gar nit. --Holder (Diskussion) 14:12, 26. Okt. 2019 (MESZ)

Vu 1871 bis 1918 het s uf alli Fäll Bezirk Lothringen ghaiße. --Holder (Diskussion) 14:15, 26. Okt. 2019 (MESZ)

Ha no churz brueflich ewägg müese und drumm erscht jetzt wider Zit ghaa, zum mi is Thema Lothringe/Moselle iiläse. D Lüt, wo Lothringer Dütsch reded, us dem Gebiet hetted sicher Freud, wie d Elsässer, wänn dä Name nöd verschwindt und nu no alls vo Grand Est schwätzt. Nu gseht mers im Artikel öber Münster nööd, wils i de Titelvorlag nöd gschriben isch, wie s Lemma uusgsiet. En anderi Sach isch, wo för Moselle spricht (obwohl Moselle französisch isch und uf Dütsch jo Mosel heisse müesst), as mer bim kopiere vo Artikel us de de-Wiki mit em Chlammerzuesatz (Moselle) gad scho s richtig Lemma het. Aber da Problem loot sich jo mit de entsprächende Witerleitig behebe. Gruess --Schofför (Diskussion) 19:29, 26. Okt. 2019 (MESZ)

Es schinnt, as gäbs e gwüssi Regelmässigkeit bi de Lemma mit Chlammerzuesatz im Departement Mosel; bi de französische Lemma wörd (Moselle) bruucht – bi de dütsche (Lothringen) → Bärenthal (Lothringen) / Bannay (Moselle). Gruess --Schofför (Diskussion) 12:20, 30. Okt. 2019 (MEZ)

d Kategorye Ethnologii und Volchskund

Hoi Schofför! Du häsch die beede Kategoryen im früenen 18i aagläit – und ich wäiss nöd rächt, was i woo sell versoorge. Isch das äigetli nöd s Glych? Füül di frei und verschürg, wie d s richtig findsch … :-) En liebe Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 19:14, 23. Nov. 2019 (MEZ)

Jo, i han d Kategorie Ethnologii und Volchskund gmacht. Doozmol hani mi nöd noch wüsseschaftliche Kriterie leite loo, sondern bi mee pragmatisch vorgange und ha mi vo de entsprächende Kategorie uf de de-Wiki inspiriere loo. Vilicht hälfid Dir d Imfos i de dütsche Kategorie Ethnologie und Volkskunde. Gruess --Schofför (Diskussion) 10:55, 26. Nov. 2019 (MEZ)

Ok, merci. Ha jetz die wenige Sachen under Ethnologii uf Volchskund züglet. --Freiguet (Diskussion) 12:49, 26. Nov. 2019 (MEZ)

Liachtastaanerisch

Hoi Schofför. Ich han der Artikel Liechtenstein ebitz uuspoue. Duu bisch ja multidialäktaal – ich hett gaar nüüt degäge, wänn d myn Täggscht (und natüürli au andere) yliechtestaanere (oder wenigschtens yrintlere) wùùrsch. En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 15:20, 4. Dez. 2019 (MEZ)

Hoi Freiguet. Danke för dä Uusbou! I probiers amol – aber numma hüt. ;-) Gruess --Schofför (Diskussion) 00:00, 5. Dez. 2019 (MEZ)

Merci! :-) --Freiguet (Diskussion) 15:59, 5. Dez. 2019 (MEZ)

Kanton Aargau - Brugg

Hoi Schofför
Mir isch ufgfalle, dass du d Iiwohnerzahl vo Brugg in de Tabelle wider nach unter korrigiert hesch. Us minere Sicht isch das zwar korrekt, abe rirgend en Hiwiis, dass Brugg mit Schinznach-Bad fusionierd het und jetzt dütlich grösser isch, brücjfds scho, find ich. --Badener (Diskussion) 15:00, 2. Jan. 2020 (MEZ)

Ha e Fuessnote iigfüegt. Bi aber ned ghanz z fride, wil d Iiwohnerzahl vo Brugg jetzt witer fürre grutscht isch. MEinsch si wär besser nach em Stadtname i de erschte Spalte? --Badener (Diskussion) 15:07, 2. Jan. 2020 (MEZ)

Wänns e Fuessnoote bruucht, dänn muess si scho hine sii, bi däre Zahl, wo me d Differenz begründe wott. Dass es halt jetzt e chli füre grutscht isch, stöört mi nöd gross. De Arkelin hät döt 14'000 Iiwohner ine tue. Wänn min Tascherächner richtig tuet, so chumi bim Stand 2018, und da sind im Momänt di letschte offizielle Zahle vom bfs, bi Brugg uf 11'134 und bi Schinznach-Bad uf 1'354 Iiwohner, wa es Total vo 12'488 Persone git. Brugg hät Endi 2017 gem. de kantonale Statistik 11'092 und Schinznach-Bad 1'298 Iiwohner zellt. Da git zämme 12'390 Iiwohner und isch en Zuewachs vo 98 Persone im ene ganze Johr. Rächni da zu de Zahle vom 2018, so müessti da am Endi vom 2019 öpe 12'586 Iiwohner gee. Do simmer immer no guet 1'400 Persone under 14'000. Da wär dänn me as Spraitebach, aber immer no weniger as Rhiifälde. Es wör aso i däre Tabälle en ganze Rang guetmache (und nöd drei). Oder andersch gsait; sövil isch da au wider nööd, as me do e son es Uufsehe müessti mache. Gruess --Schofför (Diskussion) 16:48, 2. Jan. 2020 (MEZ)

Chönntisch du mir öppis hälfe?

Sälü Schofför Der Vsler het d Lischte Ehemaligi Fluggsellschafte gschribe. Es fähle aber ganz vil Staatefähnli. Es sy eifach di Falschevorlage für d Fähndli. Die alli dür di Richtige z ersetze isch chly ufwändig. Chönntisch du mir äch chly hälfe die Fähndli dür die Richtige z ersetze? I hilfe de süsch Morn ou no. Gruess --MerengeManu (Diskussion) 00:07, 9. Jan. 2020 (MEZ)

Sali MerengeManu, nume nöd jufle ;-) I han gsee, as uf de de-Wiki no „alti“ Vorlage dinne sind. Uf de de-Wiki händ si die verschobe, esoo sind öberall Witerleitige entstande und me merkts drumm nööd, wä me döt de Artikel list. Uf de als-Wiki sind die Vorlage uf de aktuelle Schriibig und drumm häts jetzt halt es paar unschöni „Rotlink“ dinne. Mol luege, was i wänn cha mache. Gruess --Schofför (Diskussion) 09:27, 9. Jan. 2020 (MEZ)

WikiSwiss Award 2021

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen. Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

• Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
• Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
• Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
• Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

• Wohnsitz in der Schweiz
• Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an eventsVorlage:@wikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventsVorlage:@wikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:18, 1. Mai 2021 (MESZ)

Yyladig zum Schrybwettbewärb

Solly Schofför,

Wänn's im Fall no nit gsee hesch: grad zur Zyt lauft wiider en Schryybwettbewärb do uff de alemannische Wikipedia. Vilycht hesch jo Zyt un Luscht, mitzmache. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) 23:45, 15. Nov. 2021 (MEZ)

Danke, Terfili, för d Info. Mol luege – bi jo nüme soo aktiv uf de Wikipedia. ;-) Gruess --Schofför (Diskussion) 10:46, 16. Nov. 2021 (MEZ)

Radio FM1

Guada Morga, I han den Ardikl übrnomma, weil r en dr fr:WP zur Diskussioo schdood. Gruass AVS - Beidräg zom Portal:Schwoba 08:12, 1. Mär. 2022 (MEZ)