Wikipedia:Stammtisch

Hintereckhütte in Obersimonswald 3.jpg
Willkomme bim Wikipedia-Schtammtisch


Die Syte isch es Wikipedia-Forum für alles, was mit dr alemannische Wikipedia und em alemannische Schprochruum z’due hot! Do ka mer nuie Vorschläg macha und driber abschtimma.

» An neije Bytrag aafange «

Archivibersicht Archiv 2004 - 2005/1 - 2005/2 - 2006/1 - 2006/2 - 2007/1 - 2007/2 - 2008/1 - 2008/2 - 2009/1 - 2009/2 - 2010/1 - 2010/2 - 2011/1 - 2011/2 - 2012/1 - 2012/2 - 2013/1 - 2013/2 - 2014/1 - 2014/2 - 2015/1 - 2015/2 - 2016/1 - 2016/2 - 2017/1 - 2017/2 - 2018/1 - 2018/2 - 2019/1 - 2019/2 - 2020/1 - 2020/2 - 2021/1 - 2021/2 - 2022/1


WikiCon 2022Bearbeite

Dr Termin vu dr desjehrige WikiCon stoht jo scho lenger fescht (7. bis 9. Oktober 2022), jetz isch au dr Ort klar: Stralsund an dr Oschtsee. Vu Züri uus schafft mer d Aafahrt mit em Zug in zwelf Stund (huescht ...) mit aim Umstiig. --Holder (Diskussion) 07:56, 24. Mai 2022 (MESZ)

Mer cha si jetz aamälde. --Holder (Diskussion) 11:59, 1. Jul. 2022 (MESZ)
S Programm isch jetz online. --Holder (Diskussion) 12:07, 13. Sep. 2022 (MESZ)

Was isch bi dène Kategorye der Underschiid?Bearbeite

D Kategorie:Öffentliche Vercheer und d Kategorie:Vercheersunternähme (Schwiz) chömed si, schynt mer, gägesytig in Wääg. Mäined die nöd s Glych? LG, --Freiguet (Diskussion) 18:50, 30. Mai 2022 (MESZ)

Dass se Kategoria ondrschoidad abr se ibrlabbad, isch doch normal. Des isch jo au bei viele andre Begriff aso. Gruaß AVS - Beidräg zom Portal:Schwoba 08:31, 31. Mai 2022 (MESZ)
Aber i waas underschäidet s sich dänn? Weles ÖV-Unternäme woo staat, isch für miich ganz willküürlich. --Freiguet (Diskussion) 11:01, 31. Mai 2022 (MESZ)
Wie wär s, wämer die Schwyzer Kategory as Unterkategory vu dr andere mache un di ganze Schwyzer Unternäme no dert yyne dien? --Holder (Diskussion) 05:27, 1. Jun. 2022 (MESZ)
Zom Beischbiel ÖPNV: -1 DB, ÖBB, Flixtrain, SBB, SNCF; -2 SBB. Gruass AVS - Beidräg zom Portal:Schwoba 08:30, 1. Jun. 2022 (MESZ) AVS - Beidräg zom Portal:Schwoba 08:30, 1. Jun. 2022 (MESZ)
Chönnt mer mache, Holder. Dänn müesst mer e paar wenig Artikel umkategorisiere, und s wèèr guet. --Freiguet (Diskussion) 11:50, 1. Jun. 2022 (MESZ) – Has jetz emaal umgsetzt. --Freiguet (Diskussion) 23:38, 2. Jun. 2022 (MESZ)

Kategorie RegeligBearbeite

Liebi Wikipedianer Ihr müesst mich mal uf e neuschti Stand bringe. Woni Sinerzyt i der Wikipedia agfange ha hani wie vili anderi o wenie e Artikel gha ha eifach e Kategorie erstell we si gfählt het. I bi du damals agschribe worde das i zersch 10 Artikel muss ha bis i e Katergrie darf erstellen. Da i mir bim beste wille nid jede Artikel chann merke hani agfange e Kategorie lischte z füehere u weni 10 Artikle zäme ha gah hani d Kategorei uf ta. Ich müssi mit der löschig rächne hets gheisse. I gseh das jetzt hüffiger das Kategoreie wäge eim Artikel serstellt wärde. Da hani prinzipiell nüt dergäge. Die 10er regelig find i nid so guet. Will Artikle so Artikle ungere Tisch gheie. U när nie i der Richtige Kategorie lande. Aber we dir das so handhabet denn dörft i das ja eigendlich ou so handhabe oder nid? So Kategorielischte z füehre isch aschträngend u we öpper e neue Artikel schribt keit de dä äbe glich zwüsch abe. Im witere isch mir ou ufgfalle das es neuerdings witerleidige mir der Wybleche form git. Obwohl uf der Syte zu de Vorgabe zu nere kategorie steit me söll die mändlechi form bruche ou fürn e Frou. Das chamme natürech alles ändere u i ha keis problem der mit we me für ne Frou die Wybelechi form nützt. Aber was i mi halt frage isch was gilt den jetzt eigendlech? Das was uf der Syte zur Kategorie steit oder das was d mehrheit vo de Wikipedianer macht? Liebe Gruess MerengeManu - Byträg für ds Portal Bible 14:00, 6. Sep. 2022 (MESZ)

Von ere Zäänerregle han i na nie nüüt ghöört. Das find i auch nöd sinnvoll – wänns e Kategory bruucht, dänn bruuchts se si, und wänns nu äin Artikel isch, wo drin voorchunt – es chömed spööter sicher na mee dezue! En liebe Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 18:14, 6. Sep. 2022 (MESZ)
Liebi MerengeManu, schen, ass mer mol wider ebis vur chenne läse. Ich glaub, emänd sin unsri Regle do nit eso strikt z sää wie uf dr dytschesprochige Wikipedia. Des mit däne 10 Artikel hämer mol dischpetiert ghaa, zum Verhindere, ass eso vyl Kategorie aaglait wäre, ass in e jedere nume no ai Artikel din isch. Wel die Kategorie solle doch zu ähnlige Artikel fiere. Wänn du s Gfiel hesch, ass do Kategorie fähle, no glaub aifach s Bescht, du laisch die aa, un wänn s eber stert, soll er si halt mälde. Di wyblige Forme sin im Ibrige kaini Wyterlaitige, in Artikel zue Fraue wäre d Kategorie per CCS iberbländet, isch aifach mol e Tescht, cha mer au loo oder andersch mache. --Holder (Diskussion) 18:17, 6. Sep. 2022 (MESZ)
I bi e fründ dervo d Artikle grad vo afang as ärchten ort z Packe. U i bi ou e fründ vo der Kategorisiereig i der Dütsche wiki. U da dermit bin i offebar nid alleini. I ha my nur bizeli ungrächt behandlet gfühlt da me mi agschribe het u dä Wikipedianer wo das genau so macht nie isch druuf higwisse worde. Woni du das mit der Form ou no ha gseh hani eifach mal müesse frage was jetzt gilt. Das das e Überbländig isch hani nid gseh. I verstah der hindergedanke aber Länder Sortierig zum Bispiel wi das i der Dütsche Wikipedia vorhanden isch find i halt besser när später die entsprächende d Artikle ga nache z sortiere. Dür das heit jetzt e Wikipedianer e Kategorie zu de Fussballer vom FC Aarou agleigt. Er het nur sy artikel dry da. I ha du hüt di räschteche Artikle dörfe nachesoritiere. Hätti me das vo afang gmacht wär das was i hüt i vier Stund gmacht ha nid nötig gsi. I ha hüt 3-4h Artikle Sortiert i der Kategorisierig. MerengeManu - Byträg für ds Portal Bible 19:12, 6. Sep. 2022 (MESZ)
Die Regelig mit de zää Artikel isch halt au no uss ere Zyt, wommer no nit fascht 30.000 Artikel gha hen. Un dertemool hen Lüt aagfange, bi Übersetzige eifach alli Kategorie uss de dütsche Wikipedia mit überezkopiere. Eso het’s deno superspezialisierti Kategorie gee mit eim Artikel oder fascht scho mee Kategorie wie überhaupt Artikel. Do drüber muess mer sich hüt glaub kei so Sorge mee mache. --Terfili (Diskussion) 08:07, 7. Sep. 2022 (MESZ)

Einladung zum Movement Strategy ForumBearbeite

Hallo zusammen,

Mit dem Movement Strategy Forum (MS Forum) gibt es seit einiger Zeit einen mehrsprachigen Raum für Diskussionen zu allen Themen rund um die Umsetzung der Movement Strategy. 

Alle Mitglieder der Community sind eingeladen, am MS Forum teilzunehmen. Ziel des Forums ist es, die Zusammenarbeit in der Community durch eine mehrsprachige Plattform zu fördern. 

Die Movement Strategy ist ein gemeinschaftliches Projekt, um die Zukunft des Wikimedia Movements zu gestalten. Jeder kann sich an der Movement Strategy beteiligen, von einem Kommentar bis hin zu einem Vollzeitprojekt. 

Tritt diesem Forum mit deinem Wikimedia-Konto bei und beteilige dich an Diskussionen in deiner Sprache. Über vielfältige Teilnahme würde ich mich freuen!

DBarthel (WMF) 22:21, 26. Sep. 2022 (MESZ)

KategoryeBearbeite

Hoi MerengeManu: Zu dynen Änderigen i de Kategorye vo Hans Valär: Aso d Kategory Schwiiz verstaan i iez nöd rächt, en Mäntsch isch doch nöd es Land, und das es um en Schwyzer gaat, gseet me ja scho us de Kategorye Architekt (Schwiz), Literatur (Schwiz), Bündner. Und wurum häsch d Kategory Lyriker inetaa? De Valär hät ekäi Lyrik gschribe. – Ich wäiss iez nöd, was du i de Kategoryen ales veränderisch, aber ich glaube, mer müend scho chli uufpasse, und vilicht sett mer au daa echli drüber imformiert wèèrde. En liebe Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 12:03, 28. Sep. 2022 (MESZ)

Sälü @Freigut Also i ha welle Schwiizer dry tue u nid Schwiiz. Das isch mi fähler. Setig hiwise sy mer immer wichtig u i bi immer dankar we du mi uf Fähler hiwisisch. Das er Schwyzer isch kamme da daran abläse das är Bündner isch aber nid ahand vom Bruef. I ha der Nationalitäts bezug bi de Bruefe ganz bewusst afa uflöse. Will me grundsätzlech jede Bruef i jedem Staat cha usüebe ohne di entsprächendi nationalität z ha. Im Sport isch das am extremschte. E Fuessballer oder e Voleiballspieler wo i der Schwiiz spilt muess ebe nid der Schwiizerpass ha. Was der Lyriker ageit isch es eso. Wenn i rächt informiert bi isch der Valär Himatdichter gsi. I der Kategorie Lyrik isch der erschti Artikel dä zum Dichter was my sehr kommisch düecht. E Dichter isch für mi eigendlech nid z gliche wi e Lyriker. D Kategorie zum Dechter fählt no das isch mer bewusst. I ha se nid sofort erstellt will i zersch no muess wüsse öps e underschid zwüschem Lyriker u em Dicher git ober äbe nid. Sprich öp der Dicher i Lyriker ine ghört oder seperat. Dahär hani dä Arikel jetzt mal bi de Lyriker abgleit im wüsse das i das no muss aluege u korrigiere. Zudäm hani nid welle d Heimatdichter wo bi de Lyriker si ga usesueche. We du mir jitz aber seisch är isch kei Dichter isch gsi de bruuch i der Artikel ou nid i der Kategorie Lyriker z parkiere.
So u die information hei isch längscht überfällig. I ha mi nid gedrout hie z informiere was i da am mache bi. Will i angst ha gha das es chönnte es paar Wikipedianter der Yduck ha si heige wo si d Houptkategoriesyte erstellt hei nid guet gschaffet. I bi dranne d Kategorie vo der Houptkategoriesyte us durchläsiger u navigationsfründlecher z mache ohne d Houptsyte massiv z verändere. Ds problem vo zwüsche abgleite Artkle hei mir scho lenger u ou das das zwüsche einzelne Kategorie mängisch verbindigefähle heimer scho lenger. U i versueche das Porblem z löse. MerengeManu - Byträg für ds Portal Bible 00:52, 29. Sep. 2022 (MESZ)
Ich findes natüürli guet, dass du im Kategoryetschungel uufruumsch. De Valär hät luschtigi Proosa gschribe, aber ekäi Gidicht. En liebe Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 10:04, 29. Sep. 2022 (MESZ)
@Holder: Was i ä grad gseene: Setted mer bi de Kategorye nöd echli uufpasse, das die inere mee oder weniger sinige Räiefolg stönd? S isch mer jetz grad uufgfale, dass d bi Marietta Kobald e nöii Kategory äifach an Schluss gstelt häsch. Iich findes ämel gäbiger zum sich oriäntiere, wänn zämestaat, was zämeghöört. LG, --Freiguet (Diskussion) 10:08, 29. Sep. 2022 (MESZ)
Sali Freiguet, doch aigetli scho, ich haa die nei Kategory mit eme Tool yygsetzt, wu si grundsätzli an s Änd bätscht, villicht fallt mer do no ebis yy, wie mer des besser cha mache. LG --Holder (Diskussion) 12:29, 29. Sep. 2022 (MESZ)
So jetzt hani ou no ei zwee frage da i scho mal offe drüber gred ha. Was muess i eigendelech under der Kategorie Bruefsmilitär verstah? Was ghört dert eigendlech dry. D Kategori Militärpeson gits ja ou. Das d Kategorie Bruefsmilitär nid als Dütschikategorie git bini chly ratlos was da dry ghört.
Uf der Dütsche Wiki gits näbe der Sachsyschtemik di Rümlechei Syschtemik u di Zytlechi Syschtimeik. I der Zytelche sischtemik sy so sache verruumt wie Bildig nach Zyt Literatur nach zyt oder ou d Zyttafele no einiges meh. I der Rüümleche Syschtemik si Kategorie abgleit wi Thema nach Regon Bildig nach Rüümlecher zueorinig. Eifach nur grob was so drinn isch. D Sachsischtemik woni im Fruscht mal erstellt ha will i d Sach nid gunde ha wird iregend eis wider use nä die bruuche mir definitiv nid. D Frag wo sech stellt isch öp dir di Zytlechi Sischtepmik u die Rümlechisyschtemik als zuesätzlechi ablag für Äbe Zytlechi u Rümlechi Theme weit ha?
@Freigut danke für e Hywis u fürs drus näh. MerengeManu - Byträg für ds Portal Bible 14:16, 29. Sep. 2022 (MESZ)

Ich has i der alemanische WP gschetzt, das mer is bi de Kategorye uf s Wichtig konzäntriert händ. Jetz wimselts by-n-is aber i Sache Kategorye wie i de hoochtüütsche WP. Wän i bim Georg Fient luege: Zytigsjournalist und Journalist (Schwiz) – langet dänn nöd äis vo bäidem? Oder na mee: Autor und Literatur (19. Joorhundert) und Literatur (20. Joorhundert) und Literatur (Schwiz) und Autor uf Alemannisch und Erzäler und Dichter (Dichter stimt nöd emaal) – bruuchts das würkli ales? Vil Kategorye händ de Naachtäil, das s nöd konsequänt pruucht wèèrded, das gseet mer i de tüütsche WP tüütli. Drum chum i namaal zrugg, was i obe gschribe ha: Wurum tüe-mer das nöd zeerscht diskutiere? --Freiguet (Diskussion) 09:27, 1. Okt. 2022 (MESZ)

@MerengeManu: Sorry, Nöi Zürcher Zytig isch gramatisch faltsch, richtig isch Nöii Zürcher Zytig. Und wurum die Kategory mit em Name Nöi(i) Zürcher Zyitig, aber di ander mit em Name Person (Nöi Züri Zytig) ? Wurum aso äimaal Nöi(i) Zürcher Zytig und äimal Nöi(i) Züri Zytig ? Und s zwäit isch e Mischig us guetmundaartlich Züri-Zytig und am Hoochtüütsch aaglèènts Nöii Zürcher Zytig. Was vo dène totaal drei Wariante, wo jetz durenand gönd, wèèr am beschte? Jetz isch aso würkli es Durenand daa. En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 16:28, 1. Okt. 2022 (MESZ)

Info zur Kategorie DichterBearbeite

Liebi Wikipedianer i ha my inzwüsche churz mal schlau gmacht u feschtgstellt das e Lyriker nid z glyche isch wie e Dichter ou we die beide sehr vil gmeinam hei. Dahär hani die Kategorie wieder agleit. Damit me d Dichter vo de Lyriker cha trenne. MerengeManu - Byträg für ds Portal Bible 20:57, 30. Sep. 2022 (MESZ)

Us dèm Underschiid chum i nöd druus. Langet by-n-is nöd äi Kategory? Und wurum häsch bim Georg Fient d Kategory Dichter inetaa? Er hät nöd tichtet. --Freiguet (Diskussion) 09:22, 1. Okt. 2022 (MESZ)