Diskussion:Conand
Letzter Kommentar: 28. Augschte 2017 von Terfili
@Ark001: Wurum tuesch du de Dialäkt vo anderne verändere? Gmai, ghert, un gits ja au, das mues me doch gar nöd korigiere. Und e langs gschlosses /i:/ tërf mer «yy» schrybe. Verstaa di nöd rächt. En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 21:34, 27. Aug. 2017 (MESZ)
- @Freigut: Die IP, wun is do all Rit mit sonige Artikel versorgt, duet als Sätz us verschidene Artikel (un verschidene Dialäkt) zämekopiere. Derzue chunnt, ass die Artikel vylmol sprochlig eso schlächt sind, ass sowiso eber mueß dribergoo, lueg au die Diskussion. Vu dohär find i s scho guet, wänn eber dr Artikel sprochlig un inhaltli konsolidiert. --Holder (Diskussion) 10:48, 28. Aug. 2017 (MESZ)
- Ah – merci für die Info! LG, --Freiguet (Diskussion) 10:54, 28. Aug. 2017 (MESZ)
- Die Diskussion isch guet zum usezfinde, was me i däm Fall chönt mache. Dä IP-Benutzer setzt sälber d Wörter ganz zuefellig; bsunders bruucht er grad füre Begriff «Gmeind» öpe vier verschideni Schrybwyse, deils im glyche Tegscht. – Wen me die Artikel duregoot und derfür möglechscht wenig Zyt wott bruuche, bassiere sicher au Fääler; denn bitte eifach verbessere, was muess sy. – Schlimmer isch aber bi däne Syte doch d Grammatik, ganz abgsee dervo, ass dr Benutzer offebaar nid merkt, was a de Sache, won er drüber schrybt, wäsentlech isch. --Ark001 (Diskussion) 13:27, 28. Aug. 2017 (MESZ)
- O je… Isch das de Glych, wo au Artikel über Freiämter Gmäinde gschribe hät? Deet han i nämli vill hinenaakorigiert. --Freiguet (Diskussion) 13:37, 28. Aug. 2017 (MESZ)
- Alli die IP-Adrässe, wo mit 178.238 aafange, sin vo däm glyche Typ. Wyl d Artikel vo däm e Gmisch uss verschiidne Dialäkt ùn Schryybige sin, findi's grad guet, wänn öber duregoot ùn alles in eine Dialäkt ùmschryybt. E Konsenz für die IP eifach z sperre git's jo leider schynts nit. --Terfili (Diskussion) 14:26, 28. Aug. 2017 (MESZ)
- 178.238.167 - wingo.ch - Switzerland Gruß AVS 15:32, 28. Aug. 2017 (MESZ)
- Alli die IP-Adrässe, wo mit 178.238 aafange, sin vo däm glyche Typ. Wyl d Artikel vo däm e Gmisch uss verschiidne Dialäkt ùn Schryybige sin, findi's grad guet, wänn öber duregoot ùn alles in eine Dialäkt ùmschryybt. E Konsenz für die IP eifach z sperre git's jo leider schynts nit. --Terfili (Diskussion) 14:26, 28. Aug. 2017 (MESZ)
- O je… Isch das de Glych, wo au Artikel über Freiämter Gmäinde gschribe hät? Deet han i nämli vill hinenaakorigiert. --Freiguet (Diskussion) 13:37, 28. Aug. 2017 (MESZ)
- Die Diskussion isch guet zum usezfinde, was me i däm Fall chönt mache. Dä IP-Benutzer setzt sälber d Wörter ganz zuefellig; bsunders bruucht er grad füre Begriff «Gmeind» öpe vier verschideni Schrybwyse, deils im glyche Tegscht. – Wen me die Artikel duregoot und derfür möglechscht wenig Zyt wott bruuche, bassiere sicher au Fääler; denn bitte eifach verbessere, was muess sy. – Schlimmer isch aber bi däne Syte doch d Grammatik, ganz abgsee dervo, ass dr Benutzer offebaar nid merkt, was a de Sache, won er drüber schrybt, wäsentlech isch. --Ark001 (Diskussion) 13:27, 28. Aug. 2017 (MESZ)
- Ah – merci für die Info! LG, --Freiguet (Diskussion) 10:54, 28. Aug. 2017 (MESZ)