Diskussion:Hermann Hummel

Letzter Kommentar: 1. Dezämber 2017 von Terfili in Abschnitt Kandidatuur

Kandidatuur ändere

  1. en eltre Artikel, wo aber einewäg no guet isch. Ich stimm emool für   Läsig, aber chönnt vilycht au scho bsùnders glùnge sy. Defür sött aber allermindeschtens no e weng mee in d Yyleitig, also s allerwichtigscht über de Maa. E weng mee Läbe chönnt in de Artikel cho, wänn's vilycht no ei oder zwie Zitat vo oder über de Hummel gäb. Zum Deil het es au Wiidersprüch zur dütsche (z.B. wie viil Chinder er gha het), drùm wär vilycht e chly mee diräkti Beleg bi e paar Stelle guet. --Terfili (Diskussion) 14:09, 26. Sep. 2017 (MESZ)Beantworten
  2.   Läsig --Freiguet (Diskussion) 18:34, 30. Okt. 2017 (MEZ)Beantworten
  3.   Läsig --B.A.Enz (Diskussion) 09:31, 1. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (Nooch eim Monet drüü Stimme für läsig ùn keini Contra-Stimme). --Terfili (Diskussion) 22:31, 1. Dez. 2017 (MEZ)Beantworten

Do ane kopiert vo Wikipedia:Artikel- und Listenkandidaturen/Abstimmigarchiv 2017. --Terfili (Diskussion) 22:33, 1. Dez. 2017 (MEZ)Beantworten

Zurück zur Seite „Hermann Hummel“.