Diskussion:Robert Burns

Kandidatuur

1.  Bsunders glunge Schöön gschriben und uufpoue, und es isch au d Reed vo den Übersetzige vom Burns syne Schaffigen i tüütschi (au alemanischi) Tialäkt. --Freiguet (Diskussion) 17:45, 8. Feb. 2016 (MEZ)
2.  Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 17:58, 8. Feb. 2016 (MEZ)
3.  Bsunders glunge --B.A.Enz (Diskussion) 22:58, 8. Feb. 2016 (MEZ)
4.  Bsunders glunge --Schofför (Diskussion) 11:44, 9. Feb. 2016 (MEZ)
5.  Bsunders glunge --al-Qamar (Diskussion) 23:15, 17. Feb. 2016 (MEZ)
6. Inhaltlich isch des Thema no nit so rächt ussgschöpft, aber mit däm profilgrächte Inhalt, guete Quelle ùn läbigem Stil verdient de Artikel ùff jede Fall e Usszeichnig als  Läsig --Terfili (Diskussion) 16:39, 9. Feb. 2016 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (Noch ei Wùch 5 Pro- ùn kei Contra-Stimme). --Terfili (Diskussion) 11:52, 21. Feb. 2016 (MEZ)

Do ane kopiert vo Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel/Abstimmigarchiv 2016. --Terfili (Diskussion) 11:55, 21. Feb. 2016 (MEZ)

Extärni Link gänderet

Sali Mitautore,

Ich haa 1 extärni Link uf Robert Burns gänderet. Nämen ich bittschen e Momänt un luege no mym Edit. Wänn Ihr Froge hän, oder wänn dr Bot d Link oder di ganz Syte soll ignoriere, gehen bitte uf die FaQ-Syte fir mee Infiormatione. Ich haa die Änderige gmacht:

• s Archiv https://web.archive.org/web/20100528065110/http://www.rabbie-burns.com/burnssupper/ in http://www.rabbie-burns.com/burnssupper/ yygfiegt
• Hiiwys {{Toter Link}} zue http://hpd-online.de/node/2443 zuegfiegt

Wänn Ihr fertig sin mit em dureluege vu myne Änderige, chennen er no dr Aawysige in dr Vorlag unte no Fähler flicke.

Cheers.—InternetArchiveBot (Fehler melden) 14:05, 9. Sep. 2017 (MESZ)

Extärni Link gänderet

Sali Mitautore,

Ich haa 4 extärni Link uf Robert Burns gänderet. Nämen ich bittschen e Momänt un luege no mym Edit. Wänn Ihr Froge hän, oder wänn dr Bot d Link oder di ganz Syte soll ignoriere, gehen bitte uf die FaQ-Syte fir mee Infiormatione. Ich haa die Änderige gmacht:

• s Archiv https://web.archive.org/web/20100623062526/http://www.robertburns.org/encyclopedia/index.shtml in http://www.robertburns.org/encyclopedia/index.shtml yygfiegt
• s Archiv https://web.archive.org/web/20190403223847/http://www.burnsscotland.com/ in http://www.burnsscotland.com/ yygfiegt
• s Archiv https://web.archive.org/web/20100516145334/http://burns.visitscotland.com/ in http://burns.visitscotland.com/ yygfiegt
• s Archiv https://web.archive.org/web/20071221082820/http://www.bbc.co.uk/scotland/history/burnsnight/ in http://www.bbc.co.uk./scotland/history/burnsnight/ yygfiegt

Wänn Ihr fertig sin mit em dureluege vu myne Änderige, chennen er no dr Aawysige in dr Vorlag unte no Fähler flicke.

Cheers.—InternetArchiveBot (Fehler melden) 19:40, 20. Nov. 2019 (MEZ)

Mid Scots

Säit das ächt de Jürg Kupper (S. 48), das Mid-Scots hüt Standard Scots gnännt wèèrdi, oder säit das der Autor vo dèm Artikel? Suscht isch Mid Scots nämli äifach en anders Woort für Central Scots, und das isch äini vo de vier Hauptgruppe vom Schottisch (Southern Scots, Central Scots, Northern Scots und Insular Scots). De Tialäkt vo Ayrshire ghöört effektyv zum Central Scots. Das aber Central Scots «Standard Scots» sell sy, han i na nie gläse. Ich passe daas echli aa. --Freiguet (Diskussion) 16:49, 27. Jan. 2023 (MEZ)

D Uusaag «dr het sich an dr änglische Orthographii oriäntiärt. Dr schribt zwar zum Biispiil house, mer het aber /hus/ gsait» isch ä nöd ganz richtig. Jaa, de Burns hät sich starch a der änglische Ortografy oriäntiert, aber house isch e schlächts Byspil, das isch nämli di französisch basiert Schrybig für di mittelänglisch und altschottisch Uuspraach /hu:s/. Au i de hüttige, halbstandardisierte Schrybwys vom Schottisch schrybt mer house für /hus/ – nöd, wils «änglisch» isch, sondern di altschottisch Schrybwys. --Freiguet (Diskussion) 12:57, 28. Jan. 2023 (MEZ)

Sali Freiguet, dri Albärt isch scho lang nimi aktiv in dr Wikipedia. Vu dohär deet i sage: Wänn du dr Yydruck hesch, ass mer dr Artikel in e Dail Detail sott ändere, no mach s. Gruß --Holder (Diskussion) 16:42, 30. Jan. 2023 (MEZ)

S isch halt na häikel, wil i nöd wäiss, wie wyt sich d Uussaage vom Albärt uf de Küpper abstützed. Dèè wird ja amigs als Quälen aaggèè. Aber vilicht müesst i dèè halt emaal us de Biblioteek hole. En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 16:52, 30. Jan. 2023 (MEZ)