Wikipedia:Artikel- und Listenkandidaturen/Abstimmigarchiv 2022
Archiv: 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024
- Bsunders glunge Där Artikel het mi dur syni brait thematisch Abdeckig scho im Schrybwettbewärb iberzygt. --Holder (Diskussion) 06:33, 22. Jan. 2022 (MEZ)
- würkli Bsunders glunge --Terfili (Diskussion) 08:39, 24. Jan. 2022 (MEZ)
- Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 11:24, 24. Jan. 2022 (MEZ)
- Bsunders glunge --Pakeha (Diskussion) 17:27, 1. Feb. 2022 (MEZ)
Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (4 Stimme für "bsunders glunge" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2022 (MEZ)
- Läsig E schene Artikel mit ere glungene sozionlinguistische un dialäktologische Yyornig. Was mir do zum bsundersch glunge no fählt, isch e Bschrybig vu dr Phonology, dr Grammatik un em Wortschatz. --Holder (Diskussion) 06:33, 22. Jan. 2022 (MEZ)
- De Hauptautor bedankt sich für s Lob, un es chömme no e paar Ergänzige, wo in de Hascht vor em Yysändeschluss übersprunge worde sin. Ob mer über d Sproochstruktuur eso e Bschryybig mache cha, muessi no luege. Es sin zwar die Forme un de Wortschatz no gsammlet worde, aber so wyt ich gsee, isch do nie e richtigi Übersicht druss gmacht worde. --Terfili (Diskussion) 08:44, 24. Jan. 2022 (MEZ)
- Läsig --Freiguet (Diskussion) 11:24, 24. Jan. 2022 (MEZ)
- Läsig --Pakeha (Diskussion) 17:27, 1. Feb. 2022 (MEZ)
Usswärtig: usszaichnet als läsig. (3 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2022 (MEZ)
En Artikel vu mir iber e wichtige Zürcher Geobotaniker. --Holder (Diskussion) 06:33, 22. Jan. 2022 (MEZ)
- Bsunders glunge sehr vollständige un schöön gschriibene Artikel. --Terfili (Diskussion) 08:39, 24. Jan. 2022 (MEZ)
- Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 11:24, 24. Jan. 2022 (MEZ)
- Bsunders glunge --Pakeha (Diskussion) 17:27, 1. Feb. 2022 (MEZ)
Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (3 Stimme für "bsunders glunge" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2022 (MEZ)
- Läsig D Buuremolerei im Aoppezäll/Toggeburg un im Kanton Fryburg isch schen bschribe. Was mir zum bsundersch glunge no fählt, isch e braiteri Bschrybig vu dr Buuremolerei usserhalb vu dr Schwyz, was im Artikel nume churz aagrisse wird. --Holder (Diskussion) 06:33, 22. Jan. 2022 (MEZ)
- find en au Läsig --Terfili (Diskussion) 08:39, 24. Jan. 2022 (MEZ)
- Läsig --Freiguet (Diskussion) 11:24, 24. Jan. 2022 (MEZ)
- Läsig Ich ha probiert, no es paar Fählerli z korrigiere und hoffe deby nüd falsch gmacht z ha. --Pakeha (Diskussion) 17:27, 1. Feb. 2022 (MEZ)
Usswärtig: usszaichnet als läsig. (4 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2022 (MEZ)
Dàs hàni mìt Biacher un Zittschrìfta-n-àrtìckel gschrìewa. Ìch main, àss àlla wìchtiga Elemanta-n-ìm Àrtìckel sìnn. Wittera Kwalla hàni ìm Internet un ìn dr lokààla Lehnbüacharäi nìt gfunda. Grüass, --Mathieu Kappler (Diskussion) 19:13, 2. Jun. 2022 (MESZ)
- Ich find de Artikel isch mindeschtens Läsig, zumene spezielle Thema, wo sicher nit eso eifach gsi isch, Informatione z finde. Au sproochlich findi en sehr guet zum läse. --Terfili (Diskussion) 22:50, 8. Jun. 2022 (MESZ)
- Läsig --Holder (Diskussion) 11:20, 9. Jun. 2022 (MESZ)
- Läsig --Freiguet (Diskussion) 12:19, 9. Jun. 2022 (MESZ)
- Läsig --B.A.Enz (Diskussion) 21:07, 9. Jun. 2022 (MESZ)
Usswärtig: usszaichnet als läsig. (4 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Holder (Diskussion) 08:40, 11. Jul. 2022 (MESZ)
- En schöne, übersichtlige Artikel, wonni für Läsig nominier. --Terfili (Diskussion) 23:00, 8. Jun. 2022 (MESZ)
- Läsig --Holder (Diskussion) 11:20, 9. Jun. 2022 (MESZ)
- Läsig --Freiguet (Diskussion) 12:19, 9. Jun. 2022 (MESZ)
- Läsig --B.A.Enz (Diskussion) 21:07, 9. Jun. 2022 (MESZ)
Usswärtig: usszaichnet als läsig. (4 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Holder (Diskussion) 08:40, 11. Jul. 2022 (MESZ)
- Au en Läsige Artikel, über en Politiker, wommer uff de andre Wikipedie änder weenig erfäärt, ùn imene schöne Dialäkt gschriibe. --Terfili (Diskussion) 23:00, 8. Jun. 2022 (MESZ)
- Läsig --Holder (Diskussion) 11:20, 9. Jun. 2022 (MESZ)
- Läsig --Freiguet (Diskussion) 12:19, 9. Jun. 2022 (MESZ)
- Läsig --B.A.Enz (Diskussion) 21:07, 9. Jun. 2022 (MESZ)
Usswärtig: usszaichnet als läsig. (4 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Holder (Diskussion) 08:40, 11. Jul. 2022 (MESZ)
übersichtlige Artikel, wonni für Läsig nominier. Frontfrog (Diskussion) 21:16, 24. Jun. 2022 (MESZ)
- Ich stimm em Läsig zue, wänn de Artikel au vùm Layout ùn vilycht bi e paar Details e chly veraltet isch. Es isch e Übersetzig, aber eini, wo sproochlig guet gmacht isch ùn au e solids Eigewüsse vùm Autor zeigt. --Terfili (Diskussion) 22:17, 30. Aug. 2022 (MESZ)
- Läsig --Freiguet (Diskussion) 10:58, 31. Aug. 2022 (MESZ)
- Läsig --Holder (Diskussion) 17:39, 9. Sep. 2022 (MESZ)
Usswärtig: usszaichnet als läsig. (3 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Holder (Diskussion) 06:53, 26. Okt. 2022 (MESZ)
- nominiert für Bsunders glunge. Inhaltig guet abdeggt ùn au vùm Stil ùn de Sprooch schön gschriibe. Was e chly stört sin zum Deil die viile rote Links zue Artikel, wo vilycht änder chlyni Chance hen, emool gschriibe z werde (z.B. de Ort Callas mit syne 2000 Yywooner oder s 1. Fallschirmjägerregiment). --Terfili (Diskussion) 20:09, 3. Okt. 2022 (MESZ)
- @Terfili: Märsi! Ìch hàà-n-àlla Rotlinks àwaggnumma. — Mathieu Kappler (Diskussion) 23:11, 3. Okt. 2022 (MESZ)
- Merci Mathieu! Ich ha e paar Links, wonni langfrischtig sinnvoll find, wiider yne gmacht. Die ganze Departments sötte irgedwenn glaub scho en Artikel ha, un groossi Insle wie La Réunion au. Dezue findi au Links uff Fachbegriff wie "Probst" oder "Chaltnàcht" guet, au wänn's dezue no kei Artikel het. Terfili (Diskussion) 11:22, 5. Okt. 2022 (MESZ)
- @Terfili: Märsi! Ìch hàà-n-àlla Rotlinks àwaggnumma. — Mathieu Kappler (Diskussion) 23:11, 3. Okt. 2022 (MESZ)
- Bsunders glunge. Wider emaal en Liechtblick für di alemanisch Wikipedia … --Freiguet (Diskussion) 19:05, 5. Okt. 2022 (MESZ)
- Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 07:11, 6. Okt. 2022 (MESZ)
Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (3 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Holder (Diskussion) 13:10, 8. Nov. 2022 (MEZ)
- ich nominier de ussfierliche Übersichtsartikel für Läsig. Eigetli wär er scho fascht bsùnderscht glùnge, aber was mer no e weng fäält, isch de Rescht vo de Wält nooch em zweite Wältchrieg. Ab de handlet de Artikel eigetli nùmme no vo Israel. Was in derre Zyt z.B. in de Sowjetunion bassiert isch, wär au no relevant. --Terfili (Diskussion) 20:09, 3. Okt. 2022 (MESZ)
- Läsig. Ja, daa fèèlt na vil. Ussert de Sowjetunioon, wo d Zyt nach em Zwäite Wältchrieg fèèlt, isch zum Äxämpel der Abschnitt über di Veräinigte Staaten oder über Argäntynien und Brasilie vil z churz. Aber was daa isch, isch effäktyv guet. --Freiguet (Diskussion) 19:05, 5. Okt. 2022 (MESZ)
- Läsig --Holder (Diskussion) 07:11, 6. Okt. 2022 (MESZ)
s weer schöön, wenn öbber dä ardikel no chönnt fertigschriibe. iich cha nümme witermache, i ha s kuum bis zum ändi vom zwäite wältchrieg brocht. das isch so zimlig s deprimierendste gsi, won i jee gschriibe ha und i ha dotzedi vo gsuech vo holocaustüberläbende an die dütsche bhörde uf dütsch übersetzt und nüt isch eso hoffnigsloos gsi wie was dä ardikel z verzelle het. - Andi d (Diskussion) 16:46, 6. Okt. 2022 (MESZ)
Usswärtig: usszaichnet als läsig. (3 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Holder (Diskussion) 13:10, 8. Nov. 2022 (MEZ)