Wikipedia:Artikel- und Listenkandidaturen/Abstimmigarchiv 2023

Archiv: 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2021 - 2022 - 2023

Nicki MinajBearbeite

  1. In däm Artikel, zumene Thema wommer jetz em Klischee nooch nit grad würdi en Elsässerdialäkt erwarte, steggt viil Arbet ùn de wichtig Inhalt isch abdeggt. De Artikel isch zwar als e Übersetzig kennzeichnet, aber ich find, die Artikel sin änder Quellevorlage ùn de Inhalt isch sehr kreativ neu zämmegstellt. Ich schlo en emool für   Bsunders glunge vor. --Terfili (Diskussion) 22:31, 8. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  2.   Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 11:54, 9. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  3.   Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 13:24, 9. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (3 Stimme für "bsunders glunge" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:19, 9. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

Las (Lakonien)Bearbeite

  1. Guet gschriibene,   Läsige Artikel zue öbis, wommer in andre Sprooch änder weeniger findet. E weng störe di weenige diräkte Quellezitat, ùn vilycht chönnt mer no mee drüber erfaare, was hüt dörte isch, ob ùn wie mer es bsichtige cha. Ùn am beschte, de Benutzer:Al-qamar würdi emool für e paar Fotis dörte ùffewandre ;-) --Terfili (Diskussion) 22:58, 8. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  2.   Läsig --Freiguet (Diskussion) 11:54, 9. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  3.   Läsig --Holder (Diskussion) 13:24, 9. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  4.   Läsig --Mathieu Kappler (Diskussion) 14:27, 9. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (4 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:19, 9. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

Emil GöttBearbeite

En Artikel vu mir iber e Schriftsteller us dr Silberdistel-Reihe vum Schauenburg-Verlag, wu mer in dr Region au chännt as Lääbesreformer. --Holder (Diskussion) 18:34, 10. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

  1.   Bsunders glunge un märsi fìr daa Àrtìkel — Mathieu Kappler (Diskussion) 22:45, 10. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  2.   Bsunders glunge --Terfili (Diskussion) 15:19, 12. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  3.   Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 18:06, 12. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (3 Stimme für "bsunders glunge" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:16, 13. Feb. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

Toni RothmundBearbeite

No ne Artikel vu mir iber e Schriftstelleri us dr Silberdistel-Reihe vum Schauenburg-Verlag, wu mit ire historische Romän erfolgrych gsii isch, hit aber vergässen isch. --Holder (Diskussion) 18:34, 10. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

  1.   Läsig Àlla Kriteeria sìnn ärfìllt. — Mathieu Kappler (Diskussion) 22:09, 10. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  2.   Läsig Wie obe de Mathieu. Intressant wär au no e weng mee zum Inhalt un de Resenzion vo de wichtigschte Werch. --Terfili (Diskussion) 15:11, 11. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  3.   Läsig Wie de Terfili. --Freiguet (Diskussion) 14:53, 12. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (3 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:16, 13. Feb. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

Centre commercial Porte JeuneBearbeite

Sàlü bisàmma! Villiicht sott dàs Läsig wara? Àlla relewanta Informàzioona, woni ìm Internet gfunda hàà, schtehn ìm Àrtìckel. Grüass — Mathieu Kappler (Diskussion) 04:15, 8. Okt. 2022 (MESZ)Beantworten[Antwort gee]

  1.   Contra Hm – wänn dèè Artikel uuszäichnet wiird, dänn mues me na ganz vil anderi au uuszäichne … Es isch natüürli ekän schlächten Artikel, aber Artikel, wo uuszäichnet wèèrded, müend vil besser sy as di andere. --Freiguet (Diskussion) 14:34, 9. Okt. 2022 (MESZ)Beantworten[Antwort gee]
  2.   Neutral bis contra. Isch zwar schöön gschriibe, aber doch e weng weenig. Wüsst aber au nit, was mer do jetz no dezue chönnti erwääne. --Terfili (Diskussion) 22:26, 8. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  3.   Läsig Ich find där Artikel guet gschribe, un wänn aim nyt me yyfallt (mir au nit), was no fählt, no cha mer en au uuszaichne. D Kriterie vu läsig, wie si doobe stehn, erfillt dr Artikel myre Mainig no uf alli Fäll. Dert stoht au nit, ass dr Artikel mueß besser syy wie anderi. --Holder (Diskussion) 05:20, 15. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

Uuswäärtig: nit uuszaichnet. (No drei Monet nid gnue Stimme). --Holder (Diskussion) 19:04, 24. Feb. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

GeorgienBearbeite

  1. Wienni dörte ùff de Diskussion gschriibe ha, findi schön aa däm Artikel, dass er e gueti Zämmefassig git. Er nimmt zwar anderi gueti Wikipedia-Artikel als Vorlag, aber es wird nit eifach alles wörtlig überno sùndern es sin eigni Formulierige, wo eso au authentisch mundartlig döne. Insgesamt macht des de Artikel eifach ùn läbig zum dureläse. Natürli het's do no viil Sache zum ergänze, ùn grad bi de Gschicht fälle scho no en huufe wichtigi Sache, aber für en   Läsig längt die Übersicht. --Terfili (Diskussion) 22:37, 14. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  2.   Neutral Mir isch des zue dr Gschicht no z wenig. Do sin 2000 Johr Gschicht grad emol in drei Sätz abghandlet. S git au nyt zum bolitische Sischtem. E Chlainigkait wär no d Grafik zue dr Entwicklig vu dr Bevelkerig. Georgie het e massive Ruggang syt 1989 ghaa, wie s jo au im Täxt stoht. Die Grafik suggeriert des au uf dr erscht Blick. Wämer die Grafik gnauer luegt, no sin s in däm Zytruum vu 1992 bis 2003 schyns aber grad emol 10 % gsii, die Grafik isch halt unte abgschnitte. Do fänd i s besser, wämer di ganz Skala ab 0 zaigt, no wäre d Verhältnis dytliger. Wie gsait, des isch aber nume ne Chlainigkait. --Holder (Diskussion) 05:13, 15. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
  3.   Contra Dr Àrtìckel ìsch zwàr ààgnahm z’ laasa, àwwer’s fehla noch wìchtiga Informàzioona (Gschìcht, politisch Syschteem). So ìsch s’ Kriteerium 1a fìr a Laasiger Artìckel nìt ärfìllt. — Mathieu Kappler (Diskussion) 15:57, 17. Dez. 2022 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]
    Über d Gschicht vo Georgiè han I in drey Kapitèl s Wichtigstè gschriibè. E detaillierti Gschicht vo Georgiè findet me in dr Websidde “Georgia-insight.eu”, wo mit eme Link liicht z findè isch. S politisch Syschteem kenn ich rächt guèt, drum han ich mi zrugg ghalte, es git in Georgiè nur zwei politischi Grubbè, diè sich immer schriddè: die ganz ganz Guète und die ganz ganz Böösè. Aber au do drzue fallt mèr sicher no öbbis y. Matti&Keti (Diskussion) 12:49, 16. Feb. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]

Uuswäärtig: nit uuszaichnet. (No drei Monet nid gnue Stimme). --Holder (Diskussion) 19:04, 24. Feb. 2023 (MEZ)Beantworten[Antwort gee]